Consideraciones ulteriores sobre el Composteo Pendular

Hasta ahora se mantiene una escisión social entre una élite de especialistas que maneja una metodología científica y acceso a instrumentos de alto costo y precisión

 

  gracias a los cuales llega a desarrollar el know how de productos que posteriormente serán vertidos comercialmente a una masa considerada generalmente como mera consumidora pasiva ( y masiva)...

 

 

 

 y la poblaciòn, efectivamente, consumidora pasiva y masiva...

 

 

Al menos el composteo pendular (Ver entrada Tecnología en renta en este mismo blog) permite hacer  consciente dicha escisión y proceso social; y hacer participar en la metodología y proceso de prueba, dados los costos ínfimos, a una gran parte de la población y no sólo a expertos de una élite científica y técnica.

Dados los extremos del proceso de composteo:

- deshidratación total (momiecitas), o bien 

- podredumbre hùmeda y maloliente

y de los posibles efectos sociales del mismo:

- abundante composta socialmente producida,  o bien

- abundante basura socialmente producida (es decir la alternativa vigente en cualquier ciudad del mundo...).

los participantes mismos pueden acceder a volverse el equipo de expertos que prueban un proceso con métodos y variaciones de bajísimo costo y riesgos. En sus hogares, con materiales de reùso, en cantidades controlables, etc. Producción social tanto de un producto como del conocimiento para obtenerlo.

Decía que dados los extremos, y conocidos los elementos que confluyen en este proceso, se les puede ir invocando y variando (humedad, oxígeno, luminosidad, tipo de residuos, cantidad. etc.) con ligeras modificaciones técnicas al tiempo que se llevan registros que permitan un avance en el dominio y apropiación colectiva del proceso.

Todo eso lo permiten, dado su planteamiento técnico tan simple, tanto el Composteo Pendular como el resto de las técnicas que vengo presentando en este blog…

Así pues, la explicación diría más o menos así:

 ¿Saben Uds. porqué es tan valiosa la patente de un medicamento (por usar un ejemplo)? Porque tiene detrás miles de pruebas hasta aislar elementos y condiciones que permitan establecer una causalidad lo màs directa posible, tipo: “si tomas esto obtendrás este efecto saludable” y llegar a eso implica una deducción muy larga y laboriosa pero también la inducción de datos e información,  tanto ya producida como información nueva que se genera sobre la marcha, hasta llegar a un punto, literalmente un punto.   

 (Por ejemplo una píldora: 

o un punto de confluencia entre la deducción y la inducción; entre la simplificación y la complejidad).

Un punto confiable, manejable, doméstico…

(cuyos efectos, sin embargo, siempre estaràn sujetos a dosis, horario de ingestiòn, combinaciòn de ingestiòn, sìntomas, edad y peso del usuario, sexo, y muchas condiciones màs...).

Y tiempo después, otra vez el desarrollo...


































<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.