lunes, 31 de diciembre de 2018

En menos de 24 horas




En busca de apoyos metodológicos para lo que vengo divulgando en este espacio he hecho un viaje muy muy largo.



Quizá debería bastar con decir algo muy simple y sintético, como:



El sistema de recolección normal de basura de tu localidad es tan eficaz -e inescrupuloso- que tus residuos, en menos de 24 horas de que los sacaste a la acera, terminarán conformando y sumándose a un paisaje como este:






A menos que hagas algo alternativo.


Y los residuos de tipo orgánico se prestan a hacer algo alternativo.

Aunque tu voluntad de dejar de contribuir, al menos un poco, al paisaje indeseable mostrado en la imagen, deberá ser continua y sistemática.
Al respecto deberás volverte muy muy metódico y constante...

y hasta necio.


Pero al paso del tiempo, la actividad emprendida con tus residuos orgánicos te dará satisfacción y orgullo.






Punto.







<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.

















jueves, 29 de noviembre de 2018

Tecnologìa antigua





La mayorìa de la gente, en el presente, al referirse a tecnologìa, suele pensar de inmediato en artefactos electrònicos sofisticados:







Y por supuesto que al considerar ciertos artefactos contemporàneos no podemos sino coincidir con la definiciòn màs a la mano de tecnologìa como ciencia aplicada.




Pero el desarrrollo de la tecnologìa es, y con mucho, previo a la ciencia.


En algùn momento de la historia, y de la prehistoria humana incluso, la tecnologìa significò, simple y sencillamente, medios para transformar de alguna manera la realidad en provecho humano. 


Y con esto pensamos al instante en las llamadas màquinas simples:
















Pero incluso hay algo previo...




En su libro Man makes himself, traducido como




 Gordon Childe menciona desarrollos tecnològicos realmente primitivos previos al desarrollo de las grandes civilizaciones:

"Con anterioridad a la revoluciòn urbana, comunidades comparativamente pobres e ignorantes habìan hecho una serie de contribuciones grandiosas al progreso humano.

(...)

-El riego artificial usando presas y canales;

-El arado;

-Los aparejos (riendas) para emplear la fuerza motriz animal;

-El bote de vela;

-Los vehìculos con ruedas;

-La agricultura hortense;

-La fermentaciòn;

- La producciòn y uso del cobre;

-El ladrillo;

-El arco;

-La vidrierìa;

-El sello";


Y dice que, de hecho, dicho desarrollo tecnològico, podrìamos decir, espontàneo y autòctono fue, primero, monopolizado, y luego desalentado e incluso proscrito por los poderes centralizados y concentrados de las grandes civilizaciones antiguas:


"... por la revoluciòn (urbana), los verdaderos productores, anteriormente tan fecundos en inventiva, quedaron reducidos a la situaciòn de clases inferiores. Las clases dirigentes surgidas ahora, debìan su poder, en gran parte, a la explotaciòn de (...) retardatarias supersticiones.
(...)
Muchos de los pasos revolucionarios en el progreso -los aparejos para aprovechar la fuerza motriz de los animales, la vela, los instrumentos de metal- surgieron originalmente como invenciones de trabajadores diligentes. 
Pero ahora, los nuevos dirigentes tenìan a su disposiciòn reservas casi ilimitadas de trabajadores, reclutados entre los sujetos inflamados de fe supersticiosa y entre los prisioneros tomados en la guerra; de tal manera que no tenìan necesidad en molestarse en buscar invenciones que ahorrasen mano de obra".






Algo muy similar a lo que explicò años despuès Harry Braverman:






"La historia de la conversiòn (de la ciencia), de un dominio de aficionados, filòsofos, pensadores y buscadores de conocimiento;  a su estado presente altamente organizado y ampliamente financiado, es en gran medida la historia de su incorporaciòn a la empresa capitalista y organizaciones subsidiarias.
(...)
Antes del surgimiento del capitalismo  -es decir hasta los siglos XVI y XVII en Europa-  el cuerpo fundamental del conocimiento cientìfico fue esencialmente el de la antigüedad clàsica, el de los antiguos griegos tal como fue preservado por las academias àrabes y los monasterios medievales. La època de adelanto cientìfico durante los siglos XVI y XVII proporcionaron algunas de las condiciones para la Revoluciòn Industrial, pero la conexiòn fue indirecta, general y difusa: no sòlo porque la ciencia misma no estaba estructurada todavìa por el capitalismo, ni dominada por sus instituciones, sino tambièn debido al importante hecho històrico de que la tècnica se desarrollò antes y como un prerrequisito de la ciencia "






De forma similar a lo que hizo en su tiempo con algunos de sus diseños ese genio renacentista que fue DaVinci: màquinas y dispositivos militares que ofreciò a prìncipes de la època para que obtuviesen ventaja sobre sus adversarios:


















Y còmo no considerar, en torno a estas mismas ideas, la elocuencia con la que Lewis Munford se refiriò a tècnicas autoritarias y tècnicas democràticas:



"Lo que yo denominarìa tècnica democràtica es el mètodo de producciòn a pequeña escala, que se apoya principalmente en la habilidad humana y la energìa animal, pero siempre, incluso cuando se emplean màquinas, bajo la direcciòn activa del artesano o del agricultor (...).
Esta tècnica democràtica ha servido de firme cimiento y soporte a toda cultura històrica hasta nuestros dìas, y ha resarcido de la constante tendencia de la tècnica autoritaria en lo tocante a aplicar indebidamente sus poderes.
(...)
Si esta tècnica democràtica se remonta a las primeras utilizaciones de herramientas, la tècnica autoritaria es un logro mucho màs reciente, ya que se inicia alrededor del cuarto milenio a.C., en una nueva configuraciòn de invenciòn tècnica, observaciòn cientìfica y control polìtico centralizado que dio lugar a la peculiar modalidad de vida a la que hoy podemos identificar, sin eulogìa, como civilizaciòn.
(...)
Esta tècnica centralizada trajo inventos y descubrimientos cientìficos de un grado muy elevado:

-Los registros escritos,

-Matemàticas y astronomìa,

-El riego y la canalizaciòn,

y sobre todo creò complejas màquinas humanas compuestas de partes especializadas, estandarizadas, sustituibles e interdependientes, como el ejèrcito del trabajo, el ejèrcito militar y la burocracia.
Estos ejèrcitos del trabajo y de la milicia elevaron el techo de los logros humanos; el primero en la construcciòn masiva, el segundo en la destrucciòn masiva, y ambos a una escala hasta entonces inconcebible". 





Podrìamos concluìr diciendo que el desarrollo tecnològico ha ido ligado siempre al status polìtico de la època....
excepto en su gènesis!

Que ha abierto potencialidades humanas al tiempo que cancela o busca cancelar otras

Que ha implicado dejar atràs, aplastar, suprimir, culturas y mundos enteros...

Que dicho status ha buscado monopolizar incluso la imaginaciòn de aquellos sobre quienes ejerce dominio, como lo expresò Ivàn Illich al referirse a los monopolios radicales.






https://www.jornada.com.mx/2012/08/05/sem-ramon.html






Cierro llamando la atenciòn sòbre la manera en que una de las fronteras màs importantes en el desarrollo humano: la que marca la diferencia entre historia y prehistoria, depende precisamente de una tecnologìa: 









Y hubo vida antes de la escritura?

Por supuesto! y requiriò medios para enfrentar el dìa a dìa.  Y esos medios ya eran tecnologìa.



Y esa tecnologìa sigue siendo accesible.




Aunque la diferenciaciòn, y la compleja vinculaciòn socio-històrica entre tecnologìa antigua y tecnologìa de punta no es tan accesible...



(Conviene a los poderosos que las masas sean sòlo consumidores pasivos... 

de tecnologìa inclusive.



No sea que se vuelvan orgullosamente conscientes del hecho de que con sus modestos medios, producen y transforman al mundo...

y que siempre ha sido asì.


Pero estas son "malas ideas en la cabeza de la gente, que llegarìa a enorgullecerse de su pobreza, y el orgullo puede conducir a muchos actos orgullos" nos dijo Umberto Eco mediante un parlamento de su jòven personaje Adso de Melk).












Y controlar gente orgullosa es, seguramente, màs difìcil que controlar consumidores dòciles y pasivos.




<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.






jueves, 8 de noviembre de 2018

Nueva ciencia



Tengo entendido que allà en el s.XIX con Rutherford o alguno de esos pioneros de la investigaciòn electrònica, se logrò demostrar la existencia del electròn interponiendo una placa delgadìsima de oro en un haz o chorro luminoso...

no recuerdo bien, pero el asunto es que habìa una desviaciòn en el chorro de luz debido al parecer, a un choque de partìculas atòmicas del chorro de luz con los àtomos de la placa de oro

El chorro de luz se desviò!!!

 oh!!!






De ahì a la consecuciòn de imàgenes especìficas y nìtidas en una pantalla hay unos avances sorprendentes en el dominio y aplicaciòn concreta de la electrònica.

Es decir, esas partìculas han existido siempre...
pero conocerlas, dominarlas y domesticarlas hasta poder estar sentado en casa viendo un partido de football y luego cambiar de canal y ver lo que quieras...

o capturar la escena o imagen que quieras con un telèfono celular y luego reproducirla




Hay un salto de racionalidad gigantesco que se podrìa resumir en una palabra:

                                                                   CONTROL











Si eso se ha hecho con partìculas no vivas: poder tener imàgenes electrònicas a voluntad y absolutamente accesibles.




¿Podemos llegar a un dominio equivalente pero con las partìculas vivas, es decir, con las cèlulas?



Posible aplicaciòn: organismos a pedido

(A lo que Manuel Vicent se refiriò en un artìculo, allà en los 90s, como "los monstruos de la genètica que se avecinan").



Soldados a pedido

Hijos a pedido

Obreros o esclavos a pedido.

Amantes a pedido

Frutas y verduras a pedido

Animales comestibles a pedido

Salud a pedido

Regeneraciòn de òrganos a pedido

Mascotas a pedido

Etc, etc

¿Podrà alguien detener una carrera que ya està en marcha, la de los organismos genèticamente manipulados (OGM)?



¿Nos rebasarà el proceso de racionalizaciòn hasta volvernos obsoletos?





Lo hicimos con el maìz:





Y los perros:





El ganado:







O los caballos:















Allà a inicios de los 80s un artìculo en Reader`s Digest  anunciaba que se aproximaba una època en la que el clima podrìa ser controlado a voluntad:








Son ciertamente extrapolaciones un tanto extremas, podrìa decir alguien.





¿què pensar de algo màs cercano,  como la gentrificaciòn?






O los desplazados por megaproyectos?















A què tìtere dejarà con cabeza este largo, arrollador, y cada vez màs intenso proceso?












                                                 ... 






<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.















lunes, 18 de junio de 2018

Composteo feo






La más reciente propuesta que traigo sobre composteo adolece de algunos defectos...



No es patentable  (ya me lo dejó mediocremente claro el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial [IMPI] desde hace años...

pero eso es otro asunto...).



No es comercializable (a menos que quiera vender costales, guantes de trabajo y palos de escoba...).

No es visualmente atractiva (en absoluto!)...





No es una innovación técnica que ofrezca resultados inmediatos e impresionantes;








Pero en cambio puede decirse que es:



totalmente accesible,



no es atractiva para ser vandalizada,

(aunque sí se le antoja tirarla "a la basura" a intendentes y peones hiperactivos...



ya me ha sucedido varias veces).



Es compatible con la gestión "oficial y normal" de los residuos sólidos urbanos

(es decir que permite un inicio progresivo de la práctica del composteo


 o bien una suspensión temporal o total de la misma y... 



no pasa nada!).



Y ya encontrándole el modo funciona muy muy bien.

(como tener en casa un puerco come-todo.



Aunque vengo refiriéndome últimamente a este modelo como Biodigestor minimalista).



(Este es un Biodigestor minimalista, un año ininterrumpido y 300 kilos de residuos orgànicos despuès, más o menos...).


Y si parece muy insignificante, puede decirse en cambio que se puede reproducir fácilmente y en casi cualquier parte.

(una alternativa màs de reciclaje,

y al alcance de cualquiera!!)


Y respecto a lo feo, una vez que el usuario se haya vuelto un experto...(digamos 6, 8, 12 meses después de iniciada su práctica), si lo desea puede invertir en composteros bonitos y sofisticados, según su presupuesto, espacio y gusto; así como cantidades de residuos a reciclar,

y mudar allí lo que inició en modestos costalitos...


asì como adaptar la experiencia tècnica adquirida.





Resultado de imagen para Composting bins
















Resultado de imagen para Composting bins







Y finalmente se puede decir que esta actividad permite percibir matices importantes:


Entre la acción propia y en escala pequeña.... con atención y cuidados...

 y la acción burocrática y masiva, respecto a tratamiento de residuos.



Entre una técnica rústica y, podríamos decir tradicional; 


y su contraparte moderna...  gulp!












(Que suele generar imágenes similares en cualquier parte del planeta...).










<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.




martes, 10 de abril de 2018

Alma mater





Vivo en la capital del estado de Querétaro, en México.










Estoy llevando a cabo, desde hace seis meses y a título estrictamente personal, una práctica de reciclaje de residuos orgánicos… la totalidad de los que yo mismo genero en mi hogar junto con los de las demás personas que allí vivimos.



Esta práctica la estoy llevando a cabo en el estacionamiento de la Facultad de Filosofía de la universidad local,
universidad de la cual egresé como sociólogo hace unos años.












Todo marcha muy bien…



Vengo recurriendo a técnicas que he expuesto en entradas previas de este blog, y a las que me he referido con diversos términos: desde “Biodigestor minimalista”, "Sistema 1-2-3-A-B-C", "Reciclaje Rústico-Artesanal", hasta “Un buen puerco”…


 Reciclajedirecto, en todo caso…



Solicité autorización para realizar una práctica estrictamente personal debido a que estoy convencido de que esta práctica no resulta ni apreciable, ni muy comprensible en sus inicios… no como para empezar con convocatorias entusiastas…





Y es que el Reciclajedirecto implica una transformación cuantitativa y cualitativa tan radical en los residuos implicados!


(no deja de parecerme sorprendente a pesar de tener muchos años practicando esta actividad...










para otros llega a resultar desconcertante incluso...).





Seis meses continuos…



Miren tan solo los residuos de UN mes: 
















































Bueno pues, seis veces más están aquí!!!

















Ahora que he realizado una práctica de esta modalidad de reciclaje tan sui géneris ya no en el patio de mi casa sino en un espacio universitario (Universidad Autónoma de Querétaro[UAQ]), ¿Qué sigue?


Bueno, hay que decir que al márgen de cualquier investigación ulterior y mayor racionalidad sobre el proceso de composteo, que busque encontrarle u otorgarle mayor valor agregado de cualquier forma posible...


así como lo presento y vengo practicando, puede decirse que, al menos considerado como prototipo educativo, el procedimiento ya resulta totalmente funcional y accesible a cualquiera.




Y aquí cierro esto por el momento...








<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es"><img alt="Licencia Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/deed.es">Licencia Creative Commons Atribución 3.0 Unported</a>.